---
title: "物業工務 AI 解決方案｜社區報修、管理費收款與公設借用 - AI GO"
description: "把住戶、報修、管理費與公設借用收進同一套系統，管理處交得出紀錄、住戶查得到進度。AI GO 提供社區物業管理、繳費單收款、資產租借等模組。"
keywords: "物業管理 AI, 社區管理系統, 報修工單, 管理費催繳, 公設預約, AI GO"
canonical: "https://www.ai-go.app/zh-TW/solutions/property-facility"
locale: "zh-TW"
source: "AI GO（https://www.ai-go.app）"
---

# 物業工務 AI 解決方案

管理費催了三個月、報修單壓在櫃檯、公設借用寫在本子上。AI GO 把住戶、收費與派工收進同一套系統，讓管理處交得出紀錄，住戶也查得到進度。

- **有紀錄** 報修從受理到完工可追蹤
- **自動** 管理費到期與逾期提醒
- **線上** 公設與場地借用不用跑櫃檯

## 現況痛點

### 報修單壓在櫃檯

住戶來報修，管理員寫在本子上，再口頭交代廠商。修好沒修好、住戶滿不滿意，沒有人追。糾紛就從這裡開始。

### 管理費催到傷感情

誰欠幾期、催過幾次，記在承辦人的表格裡。換人接手就斷線，欠費戶越拖越久。

### 公設借用重複衝突

交誼廳、健身房、停車位用本子登記，同一時段被登兩次是常態。住戶到現場才發現撞期。

### 交接完全靠口述

管理員輪班或離職，住戶特殊需求、設備狀況、廠商聯絡都在上一個人的腦子裡。

## 導入前後對照

**導入前**

- 報修寫在本子上、口頭交代廠商
- 完工與否靠住戶再來問
- 管理費催繳記在個人表格
- 公設借用紙本登記，衝突常發生
- 交接靠口述，資訊隨人走

**導入 AI GO 後**

- 報修進工單，有受理、派工、完工狀態
- 住戶可線上查進度，不必到櫃檯問
- 應收與逾期自動提醒，紀錄不斷線
- 公設線上預約，時段衝突系統擋下
- 所有紀錄留在系統，交接看得到

## AI GO 對應能力

社區物業管理是核心；收費、資產借用與派工路線可依管理標的規模加上。

### 住戶、報修與費用同一份資料

哪一戶、報過什麼修、欠幾期管理費，在同一個地方看得到，不必翻三本本子。

### 催繳與到期不靠人記得

繳費單收款管理讓應收到期、逾期分級自動提醒，帳齡不會因為管理員換人而斷掉。

### 有紀錄就少糾紛

報修何時受理、何時派工、何時完工、住戶是否確認，全程留痕。爭議時拿得出紀錄而不是各說各話。

### 多點派工的路線安排

管理多個社區或據點時，維修與巡檢的路線可自動排序，減少來回繞路的工時浪費。

## ROI 試算

以一間管理 300 戶社區、3 位管理人員、平均時薪 250 元估算，每月可回收的人工成本：

| 作業項目 | 每月人工工時 | 時薪 | 每月可省 |
| --- | --- | --- | --- |
| 報修受理、派工與追蹤 | 40 | NT$240 | NT$9,600 |
| 管理費催繳與紀錄 | 28 | NT$280 | NT$7,840 |
| 公設借用登記與衝突處理 | 18 | NT$220 | NT$3,960 |
| 住戶查詢與進度回覆 | 26 | NT$220 | NT$5,720 |
| 交接與報表整理 | 14 | NT$300 | NT$4,200 |

## 常見問題

### 住戶年紀較大，會用線上系統嗎？

不強求全部住戶都上線。實務上的關鍵是「管理處這端一定要進系統」——住戶仍可以到櫃檯口頭報修，由管理員代為建單。這樣就已經解決了紀錄與追蹤的問題，願意自助的住戶再走線上，兩者並行。

### 管委會會不會覺得多此一舉？

最有說服力的通常是兩件事：欠費的帳齡報表，以及報修的處理時效統計。這兩份資料在紙本時代根本產不出來，而它們直接關係到管委會最在意的財務與住戶滿意度。

### 可以只做收費嗎？

可以。繳費單收款管理是獨立模組，導入後就有應收、催繳與帳齡。報修與公設借用可以之後再加。

### 管理多個社區的話呢？

可以。關鍵在權限分層——總部看得到跨社區彙總，各社區管理員只看自己的標的。這是平台層就支援的能力，不需要每個社區各開一套。